翡翠，不过就是翡翠，为何拍照的几分钟都不愿意摘掉呢？

　　去年封闭训练结束后，去亚运会之前，这块“来历不明”的玉石就在王皓胸前晃悠了。然后，在2006年的最后几个月里，他先后打到两个冠军，脱掉了千年老二的帽子。这劳什子可真是贴身的宝贝，除了洗澡，他都戴着。固然是别人送的，但究竟是谁送的，估计连他的偶像刘国梁都不知道。

　　直板横打要靠王皓来证明

　　两位名师对王皓的分析都一致。刘国梁说，王皓如果能发挥出他真实水平的80%，在奥运会上就可以战胜柳承敏；发挥出70%，世乒赛就能赢丹麦的梅兹。王涛说的是，“在关键时刻缺乏霸气，王皓需要的是一次突破。”换言之，技术跑在了前头，人的因素落在了后头，发展不协调，所以没有最大限度地展示出王皓的创造力，尚未体现出直板横打的潜力和风采。技术称王还不够，更应是驾驭技术之王。

　　没有技术万万不能，但单纯依赖技术也不行，奥运会输给柳成敏或许是件好事。如果注定是挫折，就让它来得早一些。笑要笑到最后，哭要哭在最先。他21岁左右，这样的挫折逼使他早点成熟和清醒。这个年龄还哭得起，最怕的是在告别乒坛的时候狠狠来这么一下，报仇都没有机会。大难之后，才有大福。

　　直板横打技术受否先进，非要用夺冠来证明不可。口头上说或者来本专著都是软弱无力的。只打老二，只能证明这项技术的局限。通过夺冠来树立直板横打的霸主地位，才是问题的实质，才是对乒乓球的贡献。因为这是开宗立派，国梁发其端，马琳继之，到王皓是个集大成，集大成能达到什么样的高度？全看王皓。夺冠是个老话题，创新才是新本事。

　　运气属于有准备的人。好运就在眼前，就是不属于你。对两人都是好运，但好运只有一份，看谁能把握。对柳承敏是好运，因为他更怕王励勤、马琳，但这两个最大的障碍都被别人替他扫除了，天赐良机，打王皓相对容易些，难怪他那么超兴奋。对于王皓，也不用对王励勤和马琳，后来他和马琳打，马琳胜得多，打柳承敏也是好机会。

　　对于好运，心理还没有准备好去接受。好运其实是挑战，等了那么多年：“机会来了，突然机会摆在面前了，就不会了。”在奥运会决赛上和柳承敏打，一开始打还可以，到了中间给打得透不过来气了，想不出该怎么打，慢慢就恍惚了。和波尔在世界杯上打到第七局，8比2领先，“那个时候自己也想，这回应该可以赢了，所以最后稍微有两个球没有处理好，就被翻盘了。”

　　什么样的人打什么样的球，人和球要匹配。有人怀疑，要充分展示这种先进技术的丰富魅力和多种可能性，王皓是否是最好的人选？尽管目前没有比他更合适和出色的选手，但是，王皓的性格特征是否和这种技术相匹配？假设，如果是陈玘而不是王皓来搞直板横打，效果会如何呢？王皓是否能充分驾驭这门技术？

　　王皓坦陈，真想把一项技术用出来，失误就被对手抓住，“下来分析很好解决的，但在场上就是想不到。”有人说，王皓把直板横打当成了“假横拍”，如果由一个凶人来使用，因为左右都可以杀敌，完美表现中，两面强攻，其威力可能就是两个人打一个人。但在2005年世乒赛上，刘国梁狠批王皓简直就是一个业余选手：“他肯定又联想到自己在雅典奥运会上的那场失利了，从眼神里就能看出来，整个人都被打懵了。”