聪明反被聪明误

在纽约、米兰、东京、巴黎这些时尚重镇，以往被品牌不屑一顾的特卖会也大张旗鼓地被搬上台面。即便是Sonia Rykiel、Jean Paul Gaultier、Jimmy Choo、Prada、Armani、Gucci这样的一线品牌也不惜屈尊。据说，Burberry已经放出话来，为了“照顾”到一些打算控制预算的顾客，今年将会隆重推出价格异常平易近人的一款丁尼布手提包，售价仅在125英镑左右。除此以外，品牌还紧张地补充道，这样的考量并不会影响到那些长期的VIP老顾客，因为公司最贵的产品仍在销售中。

某些奢侈品牌仍在自作聪明地以为适时地推出几十块钱的钥匙链或者几百块钱的麻布背包，就是对劳苦大众的恩赐。可实际上，我期望买得起的是维多利亚或者Kate Moss身上穿的那些货真价实的东西，如果，有人用三倍的价格出售在GAP里也能找到的货色，还贪婪地希望大家感恩戴德，那还是省省力气吧。这种伎俩只会对一小部分收入捉襟见肘的名牌爱好者打得正中下怀，不过即便是这群人，在泥菩萨过河的情况下大概也要下番决心才能笼络到。

服软儿不是真英雄

也有脊梁硬的公司，并不将削减产品成本作为开源节流的首要措施，他们将矛头对准广告将预算变相缩水，从杂志转移到网络上。这样做似乎回报更高，毕竟与杂志比起来，网络上宣传的“保质期”显得更加耐力持久。当然，向Louis Vuitton这样的大佬，更是砸下重金请来麦当娜代言，所谓海啸，压根在这样的横主儿面前没有留下半点兴风作浪的痕迹。可能这也正是早就一个小小的Logo能够遭千万人顶礼膜拜的根本缘由吧？

危难时刻也能显露出面不改色大概才更能获取消费者的信赖。真正做到奇缺、独特的“实力派”，即便经济再怎么危机，寒冬再怎么无情大概也无须紧张害怕。因为财富越是缩水，人们越是愿意去买那些真正“值钱”的东西。

金融危机 照样挺直腰杆——

《纽约时报》7月份对一些经典服饰单品10年中的售价变化进行了排序，涨幅居榜首的是Louis Vuitton的Speedy包，售价上涨了104%。接下来依次是Dior的Lady Dior包(73%)和Diane Von Furstenberg的裹身裙(71%)。香奈儿经典的大号2.55，北美售价约为2600多美金，按照涨价20%计算，涨幅额度超4000元人民币。 

（编辑：crystal）